前期 大問3(光学:ニュートンリングの干渉)
解法の指針
平凸レンズ(曲率半径 $R$)を平面ガラスの上に置くと、接触点 C を中心とした同心円状の明暗環「ニュートンリング」が観察される。これはレンズ底面と平面ガラス上面で反射した光が干渉するためで、空気層の厚さが場所によって異なることが鍵。
セットアップ
- 平凸レンズの球面の曲率半径 $R$。接触点 $C$ で球面と平面ガラスが接触している。
- 位置 $r$(接触点からの距離)での空気層の厚さを $d$ とする。
- レンズ上方から光(波長 $\lambda$、ほぼ垂直入射)を入射し、反射光を真上から観察する。
- レンズ底面(空気→ガラス)と平面ガラス上面(空気→ガラス)から反射される 2 光線の干渉を考える。
ストーリー
- 問1: 位置 $r$ での空気層の厚さ $d$ を近似計算
- 問2: 反射光の干渉条件(位相反転の有無)
- 問3: $k$ 番目の明環・暗環の半径 $r_k$
- 問4: 空気の代わりに液体(屈折率 $n_2$、$n_2 > n_1$)を挟んだ場合
- 問5: 液体ケースでの $k$ 番目の明環半径
- 問6: 単色光と白色光の違い(50字以内)
- 問7: 白色光による色付きニュートンリング、明環の内側が何色か
全体を貫くポイント
- 反射の際の位相反転:屈折率の小さい媒質から大きい媒質へ反射するとき位相が $\pi$ 反転(固定端反射)。
- 空気層($n=1$)を挟んだ場合、レンズ底面反射は位相反転なし、ガラス上面反射は位相反転あり。差し引き $\pi$ の位相差。
- 光路差は $2d$(往復分)、これに位相反転の半波長を加味して干渉条件を立てる。
- 液体を挟むと光路長が $n \times 2d$ になるので、干渉条件の方程式が変わる。
問1:位置 $r$ での空気層の厚さ $d$
直感的理解
レンズの底面は球面なので、中心から少し離れた位置 $r$ では、レンズが平面ガラスから少し浮き上がっている。その浮きの大きさが $d$。$r$ が $R$ に比べて十分小さいなら $d \approx r^2/(2R)$(円の最も簡単な近似)。
幾何学的考察: レンズ球面の曲率中心 $O$(レンズの上方、接触点 $C$ から距離 $R$)を頂点とする。位置 $r$(接触点からの水平距離)の点を A とすると、A は球面上なので $|OA| = R$。$O$ から下に $R - d$ 降りた位置から水平に $r$ だけ移動して A に到達:
$$R^2 = r^2 + (R - d)^2$$
展開すると:
$$R^2 = r^2 + R^2 - 2Rd + d^2$$
$$2Rd - d^2 = r^2$$
通常は $d \ll R$ なので $d^2$ は無視できる:
$$2Rd \approx r^2 \ \Rightarrow\ d \approx \frac{r^2}{2R}$$
答え:$d = \dfrac{r^2}{2R}$($r \ll R$ の近似下)。
補足:厳密解
近似せず厳密に解くと $d = R - \sqrt{R^2 - r^2}$。これをマクローリン展開すると
$$d = R - R\sqrt{1 - r^2/R^2} \approx R - R\left(1 - \frac{r^2}{2R^2}\right) = \frac{r^2}{2R}$$
$r/R \lesssim 0.1$ 程度なら誤差 1% 以内の近似。ニュートンリングの観察範囲(ミリスケール)ではほぼ正確。
Point
球面の「沈み込み深さ」は $d = r^2/(2R)$。これは光学・力学(振り子の近似)でも現れる定番の近似。
問2・問3:干渉条件と明環の半径 $r_k$
直感的理解
レンズ底面(空気→ガラス)の反射では位相反転なし(屈折率の大きい方から小さい方へ反射)、平面ガラス上面(空気→ガラス)の反射では位相反転あり。したがって、光路差 $2d$ に加えて半波長のずれが生じる。
中心の接触点では $d = 0$ だが位相反転の効果で暗く見える——これがニュートンリングの特徴。
干渉条件(反射光): 2 つの反射光の光路差は $2d$(光が空気層を往復する距離)。ただし、ガラス上面反射で位相が $\pi$ 反転するため、見かけ上 $\lambda/2$ の余分な経路差がある。
明環(強め合う)の条件:
$$2d + \frac{\lambda}{2} = k\lambda \ \Rightarrow\ 2d = \left(k - \frac{1}{2}\right)\lambda,\quad k = 1, 2, 3, \dots$$
暗環(弱め合う)の条件:
$$2d + \frac{\lambda}{2} = \left(k + \frac{1}{2}\right)\lambda \ \Rightarrow\ 2d = k\lambda,\quad k = 0, 1, 2, \dots$$
中心 $r = 0$ では $d = 0$ で暗環($k = 0$)に対応する。これが「中心が暗い」理由。
$k$ 番目の明環の半径: 問1 の $d = r^2/(2R)$ を明環条件に代入:
$$2 \cdot \frac{r_k^2}{2R} = \left(k - \frac{1}{2}\right)\lambda$$
$$r_k^2 = \left(k - \frac{1}{2}\right)\lambda R$$
$$\therefore\ r_k = \sqrt{\left(k - \frac{1}{2}\right)\lambda R}$$
答え:明環の条件 $2d = (k - 1/2)\lambda$、半径 $r_k = \sqrt{(k - 1/2)\lambda R}$(空気層、$k = 1, 2, \dots$)。
補足:透過光の場合
透過光で観察する場合は、反射が 1 回少ないため位相反転の効果が逆になり、中心が明るく、条件が反転する。
$$\text{透過光 明環: } 2d = k\lambda,\quad \text{透過光 暗環: } 2d = (k - 1/2)\lambda$$
実験的には反射光観察が一般的だが、反射光と透過光は常に補色関係になる。
Point
反射光のニュートンリングは中心が暗い。位相反転の効果が $d = 0$ でも消えないため。$r_k$ が $\sqrt{k}$ に比例することも重要(外側ほど間隔が狭くなる)。
問4・問5:空気の代わりに液体(屈折率 $n_2$)を挟んだ場合
直感的理解
空気ではなく屈折率 $n_2$($n_1 < n_2 < n_1$ でなく、レンズガラス $n_1 > n_2$ の場合)の液体を挟むと、光路長が長くなる($n_2 \cdot 2d$)。反射の位相反転も媒質境界で再検討が必要だが、問題では $n_2 > n_1$(液体がガラスより大)の場合を想定しよう。
光路差の再計算: 液体中を往復するので光路長は $n_2 \cdot 2d$。ただし位相反転は以下の 2 パターンで場合分け:
- ガラスレンズ(屈折率 $n_1$)→ 液体($n_2$)の界面:$n_2 < n_1$ なら位相反転なし、$n_2 > n_1$ なら位相反転あり。
- 液体($n_2$)→ 平面ガラス($n_1$)の界面:同上の逆。
ガラスレンズ・平面ガラスの屈折率が同じで $n_1 > n_2$(典型的な液体)なら、空気の場合と同じく片方だけ位相反転。したがって干渉条件は光路長だけ変わる:
明環の条件(液体中):
$$2 n_2 d = \left(k - \frac{1}{2}\right)\lambda$$
$d = r_k'^2/(2R)$ を代入:
$$\frac{n_2 r_k'^2}{R} = \left(k - \frac{1}{2}\right)\lambda$$
$$\therefore\ r_k' = \sqrt{\frac{(k - 1/2)\lambda R}{n_2}}$$
空気と比較すると半径が $1/\sqrt{n_2}$ 倍に縮む。
答え:$r_k' = \sqrt{\dfrac{(k - 1/2)\lambda R}{n_2}}$(空気の場合の $1/\sqrt{n_2}$ 倍)。
補足:n_2 > n_1 のとき(反射の位相反転が両界面)
液体の屈折率がレンズガラスより大きいと、レンズ底面で位相反転(ガラス→液体、大→小)、液体→平面ガラスでは位相反転なし——結局、片方だけ位相反転で同じ結果。
ただし、レンズと平面ガラスの屈折率が異なり、かつ液体がその間に位置する場合は、位相反転のパターンが変わり、明暗が反転することもある(問題文の $n_2 > n_1$ の意味を注意深く読む)。
Point
媒質の屈折率を変えると「光路長」が変わる:$2d \to 2 n_2 d$。位相反転は界面ごとに吟味する必要があるが、一様な媒質差なら半径は $1/\sqrt{n_2}$ 倍。
問6・問7:白色光によるニュートンリング
直感的理解
白色光は赤(波長 $\lambda_R \approx 700$ nm)から紫($\lambda_V \approx 400$ nm)までの全波長を含む。ニュートンリングの半径は $r_k = \sqrt{(k - 1/2)\lambda R}$ で $\sqrt{\lambda}$ に比例するので、波長が短い(紫・青)ほど半径が小さい。
同じ $k$ でも色ごとに半径がずれるので、環が虹色に分かれて見える。
問6 の答え(50字以内):
答え(例):単色光は波長が 1 つだけなので干渉条件が特定の半径でのみ満たされる。白色光は多くの波長を含み、色ごとに環の半径がずれて色づいて見える。(62字だが趣旨重視)
より簡潔(50字): 単色光は単一波長で鮮明な明暗、白色光は多波長を含み色ごとに半径が違い虹色に分かれる。
問7:明環の内側の色: 同じ干渉次数 $k$ の明環について、半径 $r_k \propto \sqrt{\lambda}$。したがって波長が小さい色(青・紫)ほど半径が小さく、明環の内側は青に、外側は赤に見える。
理由(数式で確認):
$$r_k(\lambda) = \sqrt{(k - 1/2)\lambda R}$$
$$\frac{dr_k}{d\lambda} = \frac{1}{2}\sqrt{\frac{(k-1/2)R}{\lambda}} > 0$$
よって $\lambda$ が大きい(赤)と $r_k$ が大きい、$\lambda$ が小さい(青)と $r_k$ が小さい。同じ $k$ 番目の明環の「内側(半径が小さい側)」は短波長の色、すなわち青。
答え(問7):内側は青。理由:$r_k \propto \sqrt{\lambda}$ より波長の短い色ほど半径が小さいため、同じ次数の明環の内側には青系の色が現れる。
補足:暗環の外側は何色?
暗環の条件は $2d = k\lambda$。暗環の半径も $r_k^{(dark)} = \sqrt{k\lambda R}$ で波長依存性は同じ。したがって「明環と明環の間の暗環」の位置も色ごとにずれ、純粋な暗黒ではなく色が混ざる。
中心付近では $k = 1$ の明環が最もはっきり色づいて見え、外側に行くほど次数が上がるにつれて異なる $k$ の明環が重なって(赤い $k$ と青い $k+1$ が近くなり)、色が混ざって不鮮明になる。
Point
ニュートンリングの色付き:内側が青、外側が赤。$r_k \propto \sqrt{\lambda}$ の関係で覚える。薄膜のシャボン玉の色と本質的に同じ現象(光の干渉)。
まとめと関連現象
直感的理解
ニュートンリングは「薄膜干渉」の典型例。シャボン玉・油膜・コーティング層など、空気層の厚さが変わると色が変わる現象はすべて同じ原理。光の波動性を示す最も美しい実験の 1 つで、ガラス表面の精密な測定にも応用される。
空気層の厚さと色の対応:
| 空気層 d | 見え方 |
| $d = 0$ | 暗い(位相反転のみで打ち消し) |
| $d = \lambda/4$ | 明るい(最初の明環) |
| $d = \lambda/2$ | 暗い(次の暗環) |
| $d = 3\lambda/4$ | 明るい |
関連現象:
- シャボン玉の虹色:水の薄膜で光が干渉。重力で下が厚く、上が薄いので縞模様(ニュートンリング同様)。
- 油膜(水面の油):油と水の界面、空気と油の界面で干渉。膜厚がわずかに違うため各色が異なる位置で強め合う。
- レンズのコーティング:屈折率を選んだ薄膜で反射光を打ち消し、透過率を上げる(反射防止コート)。干渉を逆手に取った応用。
Point
ニュートンリングは 17世紀ニュートンが観察した現象だが、光が波動であることを端的に示す(ニュートン自身は粒子説を支持していた!)。光学分野の重要な歴史的実験。
具体的な数値計算
直感的理解
典型値:曲率半径 $R = 1.0$ m、波長 $\lambda = 589$ nm(ナトリウム D 線、ほぼ単色)で計算すると、ニュートンリングの半径・間隔のオーダーがわかる。ミリメートル単位で測定可能な範囲に収まる。
典型値での計算: 曲率半径 $R = 1.0$ m、波長 $\lambda = 589$ nm $= 5.89\times 10^{-7}$ m(ナトリウムランプ)。
明環の半径 $r_k$:
$$r_k = \sqrt{(k - 1/2) \lambda R}$$
- $k = 1$: $r_1 = \sqrt{0.5 \times 5.89\times 10^{-7} \times 1.0} = 5.43\times 10^{-4}$ m $= 0.54$ mm
- $k = 5$: $r_5 = \sqrt{4.5 \times 5.89\times 10^{-7}} = 1.63\times 10^{-3}$ m $= 1.63$ mm
- $k = 10$: $r_{10} = \sqrt{9.5 \times 5.89\times 10^{-7}} = 2.37\times 10^{-3}$ m $= 2.37$ mm
- $k = 50$: $r_{50} = \sqrt{49.5 \times 5.89\times 10^{-7}} = 5.40\times 10^{-3}$ m $= 5.40$ mm
空気層の厚さ $d_k$:
$$d_k = \frac{r_k^2}{2R} = \frac{(k - 1/2)\lambda}{2}$$
- $k = 1$: $d_1 = 0.25 \times 5.89\times 10^{-7} = 1.47\times 10^{-7}$ m $= 147$ nm($\lambda/4$ 程度)
- $k = 10$: $d_{10} = 4.75 \times 5.89\times 10^{-7} = 2.80\times 10^{-6}$ m $= 2.80$ μm
隣接環の間隔: $r_{k+1} - r_k = \sqrt{(k+1/2)\lambda R} - \sqrt{(k-1/2)\lambda R} \approx \dfrac{\lambda R}{2 r_k}$($k$ 大のとき)。
- $k = 10$ から $k = 11$: 間隔 $\approx \dfrac{5.89\times 10^{-7} \times 1.0}{2 \times 2.37\times 10^{-3}} = 1.24\times 10^{-4}$ m $= 0.12$ mm
- $k = 50$ から $k = 51$: 間隔 $\approx \dfrac{5.89\times 10^{-7}}{2 \times 5.40\times 10^{-3}} = 5.45\times 10^{-5}$ m $= 0.055$ mm
外側ほど環が込み合って見える。顕微鏡で観察するのが一般的。
液体 $n_2 = 1.33$(水)を挟んだ場合
半径は $1/\sqrt{n_2} = 1/\sqrt{1.33} \fallingdotseq 0.867$ 倍に縮む。
- $k = 1$: $r_1' = 0.54 \times 0.867 = 0.47$ mm
- $k = 10$: $r_{10}' = 2.37 \times 0.867 = 2.06$ mm
$n_2 = 1.50$(油)なら $1/\sqrt{1.50} \fallingdotseq 0.816$ 倍。
Point
数値例を覚えると、実験器具のサイズ感覚がつく:R = 1 m のレンズで第 10 明環まで半径約 2 mm。顕微鏡なしでも直径数 mm の環を目視確認できる。